J-kanban 玄人志向 » 阮一峰的网络日志

« Expand/Collapse

阮一峰的网络日志 (50 unread)

Skip to page: 1 2 3

August 29, 2008
22:59
关于伦敦市长Boris Johnson
» ‎ 阮一峰的网络日志

还记得奥运会闭幕式上，那个挥舞会旗的伦敦市长吗？

他的名字叫做鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson），我觉得整个仪式中，他给人印象最深——上台的时候，他的西装居然没扣上！除此之外，走路的时候，他东张西望，竟然还将手插在口袋里！一点也不庄重，显得散漫和随便。

他的这种表现，引发了很多批评。一个网友就这样说：

不符合英国绅士和贵族的形象。让他自己看看这张照片，跟在罗格后面象个什么？小丑？仆人？小偷？跟想象中的英国绅士形象相差太远，咱不说你，你自己觉得这样能代表英国形象吗？

昨天，这位市长先生在最新一期的《观察家》（The Spectator）杂志上发表文章，为自己辩护。他在当伦敦市长之前，干了十几年记者，所以很能写，大家看下去就知道了。

他这样描述当时的情景：

We only had a few seconds left to get ready.

留给我们准备的时间很少。

There were 91,000 people in the stadium and (allegedly) about 1.5 billion watching apathetically at home.

体育场里有91000名观众，（据称）还有15亿人在家里看电视直播。

I advanced to the little plastic sign on the red carpet saying ‘Mayor of London’, and as we waited to be called to the centre of the arena I decided I had better spruce myself up.

红地毯上，有一块小牌子写着“伦敦市长”。我走到那里，等着轮到我们进入体育场中央，我觉得最好让自己显得精神一点。

Now the crowd were roaring and waving their red light sabres, and hastily I got out my wallet, mobile, keys, and all the other clobber that might impair my flag-waving performance, and handed them to a chap on my left.

人们发出欢呼，挥动手中的红色光棒。我急忙将钱包、手机、钥匙和其他零碎都掏出来，交给左边的一个小伙子，不能让它们影响我挥舞旗帜。

I rolled my shoulders like Rocky, and rehearsed the agenda again in my head. What could possibly go wrong? Take flag, get red circle out to left, wave four times, hand flag to flag-bearer. Piece of cake.

我像电影《第一滴血》里的洛奇那样，转动肩膀，又在脑子里复习了一遍流程。有可能出错吗？拿过旗帜，然后走到场地的左上角，挥舞四次，接着将旗帜交给旗手。真是小菜一碟。

Just as I had it taped, just as I was in the zone, I became aware of a chap beaming and pointing at his midriff. Then another chap was pointing at me, jabbing his finger in the direction of my stomach. Was I too fat? Was I insufficiently Olympian?

我一边默想，一边等候入场。这时我发觉，一个小伙子笑起来，还指着他的腹部。然后，另一个小伙子升出手，指着我的肚子。我太胖了吗？我不够资格参加奥运会？

‘Button,’ said the chap. ‘Do up button.’

“扣子，”他说，“扣上它们。”

I looked and saw that my fellow performers on the podium all had their jackets done up, and so did my charming Beijing counterpart, Mayor Guo. I reached instinctively for my middle button, and then thought, sod it.

我一看周围，主席台上，我的同胞都扣着外衣扣子，风度翩翩的北京郭市长也扣着。我本能地抓住中间那粒扣子，心里想，糟了。

I checked swiftly with the chap from the International Olympic Committee, and no, there is no Olympic jacket-button protocol. Open or shut: it’s up to you.

我急忙询问国际奥委会的工作人员，有没有关于扣子的规定。谢天谢地，没有。扣不扣，你自己决定。

I was going to do it my way, and on the matter of jacket buttons I was going to follow a policy of openness, transparency and individual freedom.

于是，我就按自己的想法做了。在扣子这件事上，我的政策是开放、透明和个人自由。

I am sad to see that some Chinese bloggers are now attacking me for my ‘lack of respect’, since there was no disrespect intended. It’s just that there are times when you have to take a stand.

我很难过地看到，有一些中国的网志作者攻击我“缺乏尊重”。我从心底里没有任何的不敬，我只是觉得，有些时候你必须有一个立场。

没想到啊，原来他不扣扣子是故意的，而且还上升到了个人自由的高度。看来他是不赞成将奥运会搞成一本正经，所以故意让全世界看到一个不那么正经的形象，真是有个性啊！

他还讲了他见到了胡锦涛主席。这一段很好玩。他说，接见之前的几个小时，他一直在背一句普通话。有人告诉他，胡主席听了这句话，会很高兴。结果握手以后，他脱口而出：“Renshi ni hen gaoxing.”胡主席微笑着回答：“Thank you very much.”

这一段我就不译成中文。（懂英语的同学，别错过黑体部分。）

‘Who are we going to see?’ whispered Seb Coe as we were ushered into the VIP sanctum of the Bird’s Nest stadium, a place of thick snowy carpet and a horseshoe of white armchairs. ‘We’re gonna see Hu,’ I whispered back. ‘Who?’ ‘Hu.’ Before I could elucidate further we were shaking hands with the Paramount Leader of the People’s Republic of China, general-secretary of the Chinese Communist Party and Chairman of the Central Military Commission, the 65-year-old Hu Jintao. For the last couple of hours I had been practising a phrase I had learned from my brother Max, who speaks fluent Mandarin. ‘He’ll love it,’ said Max. ‘It means, Very pleased to meet you.’ So it was with great excitement that I took the hand of the Chinese leader — a kindly-looking man with glossy black hair — and blurted my line. ‘Renshi ni hen gaoxing,’ I gushed, scanning his face for approval. ‘Thank you very much,’ he said, which was pleasing, though I think he said the same to Seb. We also met Jiang Zemin, the former paramount leader, and Hu’s predecessor. The workings of the Chinese Communist Party are of huge importance to geopolitics, and far from clear. Why is Jiang still knocking around? How did he become less paramount than Hu? Who knows? And Hu knows.

他还说，这个场景让他想起了一个笑话。上个世纪80年代的时候，英国外交大臣叫做杰弗里·豪（Geoffrey Howe）。一天，他会见苏联领导人勃列日涅夫，他说“How are you?”勃列日涅夫马上说：“不，不，你才是Howe。”（No, no, you are Howe!）……哈哈哈，太好笑了，我差点一口水喷出来。

I would remind you that Geoffrey Howe is said to have greeted Brezhnev with the words ‘How are you?’, to which the Russian brilliantly riposted, ‘No, no, you are Howe!’

看了这篇文章，我对这位伦敦市长发生了浓厚的兴趣，就去wikipedia查看了他的条目。果然，这个人很不简单。

他大学毕业后，先去咨询公司工作，但是觉得那里太闷了，干不下去，于是改当记者。（Try as I might, I could not look at an overhead projection of a growth profit matrix, and stay conscious.）当记者以后，他专门写一些讽刺性的政论，极富喜剧天才。就是因为他太喜欢搞笑，电视台还请他去当综艺节目嘉宾主持人，他客串了几期，居然获得了英国电视奖（British Academy Television Award）的提名。2004年，他出版了第一本小说《72个处女》（Seventy-Two Virgins），内容关于一个倒霉的议员，不幸卷入了恐怖分子刺杀美国总统的阴谋，据看过的人说，此书令人捧腹。

2008年，他宣布竞选伦敦市长，不可思议地竟然选上了。我猜想，这可能同赵本山担任北京市长的感觉，有点类似。总之看起来，伦敦市民也是很有喜剧精神的。

2008年5月6日，新市长第一天上任，竟然是骑着自行车去办公室的。

最后一件关于他的趣事是，2008年8月21日，他到北京的“英国之家”召开记者招待会。由于他以前也是记者，所以同台下很多人都认识，可以直接叫出名字。台下的英国记者也把他当作哥们，直接称兄道弟，一伙人嘻嘻哈哈就把记者招待会开完了。

现在回过头来，再看他在闭幕式上的举动，就显得很自然了。他的个性就是不喜欢那种刻板的、严肃的、压抑个人自由的体制，所以哪怕在奥运会，他也要提醒和证明这一点——个人必须有选择的自由。

我觉得这样也很好，没有人规定奥运会一定要是一个官方的、庄重的场合，办成民间的、轻松的风格，有什么不好呢？Google公司宣称它发现了10条真理，其中第9条是“不穿西装，不代表你不专业”（You can be serious without a suit）。总有一天，我想大多数人都会接受这一点：内在的东西才是最重要的，只有形式主义者才喜欢穿得西装笔挺。

（完）
August 28, 2008
21:18
Philip Pan 访谈
» ‎ 阮一峰的网络日志

1.

今天，我听说有一本2008年6月的新书，受到广泛的好评。

Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China（Amazon网上书店的介绍）。

作者简介：

菲利普·潘 (Philip Pan，潘公凯)

2000-2007年期间，《华盛顿邮报》驻北京记者站站长，现任《华盛顿邮报》驻莫斯科记者站站长。

他毕业于哈佛大学，主修政治，任校报执行编辑，还花了一年时间在北京大学学习汉语普通话。在为《华盛顿邮报》工作以前，潘为《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）、《波士顿环球报》（Boston Globe）、《亚特兰大宪报》（Atlanta Journal and Constitution）和《泽西日报》（Jersey Journal）写过文章。他为《华盛顿邮报》工作是从1995年作为实习生开始的，四年间报导过政策、犯罪和法庭方面的新闻；后成为正式记者报导移民和移民社会方面的新闻。2000年9月起作为《华盛顿邮报》驻北京记者开始了中国行，2003年12月起任《华盛顿邮报》驻北京记者站站长。

2003 年，潘因为2002年报导的一系列描述中国民工受虐待文章获得李宾斯顿（The Livingston Awards）年度国际报导奖青年记者奖，2005年，潘因为2004年一系列报导中国个人对抗权威政治体系的文章，获得奧斯本艾略特亚洲杰出报导奖（Osborne Elliott Prize for Excellence in Asian Journalism）和美国海外新闻协会（Overseas Press Club）的鲍勃•威康西丁奖（Bob Considine Award）。

2.

上个星期，美国公共电视台PBS对作者进行了专访（视频，文字稿，MP3），内容关于他的新书，以及如何看待今天的中国。

这个采访很值得一看。我认为，Philip Pan对中国的情况非常了解，而且有清醒的认识，谈到了许多根本的和重大的判断。

比如，主持人问：“对于中国的内部事务，美国能够做什么？”

他回答：

“That's a very tough question. ...There is a concern, and I think a legitimate concern, that the more we push for change, we, meaning the United States government pushes for change in China, the more of a backlash there is by the hardliners. It gives the people in power who want to resist change, an excuse to, and it gives them not only an excuse, but it gives them an enemy. They can use this to rally the public, this is another reason they've been so successful.”

（插一句，这篇日志中的英语部分，我不翻译了，只提供原文。最近，我每次张贴与政治相关的内容，都会有无数“爱国青年”跳出来，对我“教育”一番，或者辱骂一番。我已经有点厌倦了。所以这一次，请你们看懂英语以后，再来发言吧。）

3.

主持人问：为什么中国政府甘愿不惜成本，一定要成功举办奥运会？

他回答：

Part of the answer is that the priority isn't really with the Olympics. Their priority really isn't the west. They want to use this Olympics to send a message to their own people, most of all. They want to demonstrate to the Chinese people that their government is legitimate, that it has been successful, and that world approves of the government.

And when I say "this government", I mean the one-party system, in effect. You know, communism as an ideology is dead, essentially. But the Communist Party needs something to justify its continuing rule. And using the Olympics was part of their strategy, I think.

They're worried about what the Chinese people think of the Party. They don't want the Chinese people to know that there are other voices. They want to present a united front, that this is an effective government, that everyone is happy with it, that this political system, a one-party political system merged with capitalism, can be just as effective as a democratic system in the west. And they want their people to believe that.

4.

主持人问：既然中国的制度已经变成非常彻底的资本主义，为什么这个党还自称为共产党？

他回答：

I've asked them that. They have long answers about ideology and all that, how this capitalism is only a temporary phase, that they're using this to achieve real communism. But there are aspects of the political system, I think, that recall communism. I don't know if it's the communism that Marx might have envisioned. But it's still a one-party state. They still have a propaganda bureau. They still control the press and the television stations and the radio stations.

They're not willing to let go of that legacy.They need that in order to stay in power. They're worried that if they allowed checks on the market forces, that if they allowed workers to organize, that their own political power would be threatened.

上面的回答妙！我都没想到这一点。

5.

我觉得，整篇访问中，最精彩的还是下面这一段：

BILL MOYERS: What you describe is a fusion of capitalism and authoritarianism that can resemble a mafia organization. That's a criminal enterprise.

PHILIP PAN: It is a criminal enterprise, in parts of the country.

BILL MOYERS: The government?

PHILIP PAN: The government. ... They've been able to manage patriotism and shift that into nationalist support for the party. You know, if you love your country, you must love this political system. You must love this party, as well. And they've been able to do that.

Captalism + Authoritarianism = Mafia，难道不是吗？

（完）
August 26, 2008
22:10
奥运会背后的电视经济学
» ‎ 阮一峰的网络日志

美国NBC电视网是本届奥运会的大赢家，据估计，它从转播中获得的利润至少1亿美元。

但是，很少有人知道，它早在8年前就开始准备了，比北京获得主办权的时间还要早。昨天，《纽约时报》上有一篇文章，详细介绍NBC的幕后策划，爆出了许多内幕，令人大开眼界。如果你想了解，奥运会那样的大型活动背后是如何运作的，以及媒体的经济学，我认为这是必读文章。

下面是文章的一些主要内容。

================

奥运会背后的电视经济学

By BILL CARTER

原载2008年8月24日《纽约时报》

1.

2005年，国际奥委会终于同意了NBC的请求，将北京奥运会的游泳和体操决赛移到上午举行，相当于美国的晚上，正是电视节目的黄金时间。

NBC知道后，第一件事就是找到Michael Phelps，询问他的意见。菲尔普斯说，没问题。NBC这才放心。

2.

事实上，从一开始，NBC对北京奥运会就很担忧。除了时差，还有污染问题和政治因素，这些都让NBC担心收视率可能不会高。

甚至直到2008年3月，离开幕只剩下5个月的时候，一切看上去似乎糟透了：美国经济开始进入衰退，企业普遍收紧了广告预算，奥运会转播时段的广告大部分都无人问津。

NBC内部估计，本次转播肯定无法保本了，只是亏损多少的问题了。

但是，出人意料的是，随着开幕时间的临近，广告销售开始上升。等到开幕式创下今年第二高的收视率后（仅次于超级碗决赛），广告销售呈现爆炸式增长，所有时段都被一抢而光。

事后，NBC总结，正是糟糕的经济状况，才提升了奥运会的收视率。“美国经济不景气，汽油涨到4美元1加仑，使得更多的人不得不待在家里看电视。外出度假的人也少了很多。”由于这个原因，奥运会才有了更多的观众，也更容易振奋和感染人。

“奥运会开始的时候，正是人们在这个夏天中感到沉闷、压抑、没有目标的时候。奥运会一下子让这个国家找到了兴奋点。”

3.

NBC对北京奥运会的准备，其实早在2000年悉尼奥运会时就开始了，那时甚至还没有确定主办城市。

悉尼奥运会是在2000年9月的下半月开幕的，收视率很不理想，NBC亏了大钱。当时的国际奥委会主席萨马兰奇感到很抱歉，专程找到NBC，听取他们的建议。

NBC当时估计，北京将获得2008年奥运会的主办权。有传言说，中国当局也希望将奥运会放在9月份举行。于是，NBC建议萨马兰奇，将2008年奥运会提前到8月中下旬举行。

理由是，如果奥运会在9月份举行，大部分的美国男性电视观众都将流失。那时，美国NFL橄榄球联赛已经开始，每个周日和周一都有比赛。NCAA的大学联赛也将开始，每周有四到五个晚上安排了比赛。但是，如果奥运会提前一个月，所有这些不利因素都不存在。另一方面，9月份已经开学了，孩子们要上学，家长不会同意孩子晚上看电视到很晚。只有8月份，才有可能使整个家庭一起在电视机前，为运动员加油。

萨马兰奇听得很认真，答应回去后研究一下。48小时后，传来了中国方面的官方承诺，奥运会将在8月中旬举行。

但是，美国网球协会知道后，立刻建议再提前一周。因为8月中旬是美国公开赛的时间，许多世界一流网球选手将因为赛程冲突，而放弃北京奥运会。于是，中国又同意将开幕时间移到8月上旬。

很多不知情的人都认为，最终确定的开幕日期——8月8日——是因为中国人认为8是一个吉利数字。但是，实际上，真正的原因是美国电视网的需要。

4.

国际奥委会的内部政策，就是保证美国电视网可以从转播奥运会中获利。

因为美国的电视转播费，是国际奥委会的最大经费来源，比其他国家加在一起还要多。NBC转播北京奥运会的出价是8.94亿美元。形成对照的是，中国的电视转播费只出了1700万美元。

5.

为了培养观众对奥运会的兴趣，NBC早在几年前就开始宣传菲尔普斯。向全国转播感恩节大游行时，特意安排菲尔普斯走在游行队伍的最前面。转播美国全国犬类大赛时，又制作了菲尔普斯和他的狗的特别节目。感恩节游行和犬类比赛，都是一年中最重要的家庭类节目。NBC希望，这样可以让菲尔普斯成为一个全民性的关注焦点。

6.

为什么游泳和体操对收视率最关键？

因为这是主要的电视观众群——妇女——最喜欢看的比赛。

7.

2001年的夏天，萨马兰奇退休，罗格继任国际奥委会主席。他飞到美国，视察美国奥委会，然后又特意去访问了NBC。

NBC当面提出，希望将游泳和体操决赛移到上午举行。起初，罗格不同意，表示国际奥委会无法做出影响运动员表现的决定。但是，NBC认为，许多运动员都有进行晨练的习惯，因此上午的决赛不会影响成绩。

最终，在2005年，国际奥委会正式同意了NBC的请求。澳大利亚奥委会知道后，提出了抗议，但是无济于事。

（完）
August 24, 2008
0:51
关于Nokia N73手机
» ‎ 阮一峰的网络日志

1.

昨天，Joel Spolsky写了一篇Noika E71手机的测评，很有意思，看得我兴趣盎然。
他的结论是：

The E71 was a truly credible alternative to the iPhone 3G. ...I’ve been using it for a month now, and I’m completely sold. This is the best phone I’ve ever had. I love it.

E71是一个真正可替代iPhone 3G的手机。……我已经用了一个月，彻底心悦诚服。这是我用过的最好的手机。我喜欢它。

我对这段话很有同感。我的手机是Nokia N73，所有Nokia的智能手机都使用Symbian系统。我曾很认真地考虑过，iPhone与Symbian手机的优劣，Joel的结论也是我的结论。

我的N73已经用了2年了。下面是我的一些使用感受，以及优秀软件的推荐。在文章的最后，我会谈谈对未来手机发展的判断，Symbian、iPhone还是Android？

2.

在购买N73之前，我对新手机有这样几条要求：

* 能够播放mp3

* 能够上网浏览网页（注意，是正常网页，不是wap格式的网页）

* 能够拍照

此外，我还希望手机带有英汉词典，并且可以阅读txt格式的电子书。不过，如果能够浏览网页，这二点也就自然可以做到。

那时有三种系统可以选择：Symbian、Palm和Windows Mobile。Palm系统只有Treo一家厂商，原先是做掌上电脑的，移植到手机上，表现不是很好，所以第一个就被我淘汰了。WM系统对硬件要求太高，中档的机器普遍偏贵，我买不起。所以，最后就选了N73。

事实证明，我做了一个很正确的选择。N73满足了上面我列出的全部要求。而且，最酷的是，Sympian是多任务系统，这意味着我可以一边听着音乐，一边浏览网页。

3.

N73刚买来的一段日子里，我疯狂地安装各种软件，总数可能超过了100种，下面是一些我眼中的最佳软件。这里只给出软件名称，详细介绍请自行上网搜索。它们不仅适用于N73，所有Symbian第三版的智能手机应该都通用。

* mp3：CorePlayer

* 上网：Opera Mini

* 照片：Resco Viewer

* 词典：MSDict

* 电子书：QReader

* 视频播放：SmartMovie（智能影院）

* 地图：Google Maps for mobile

Symbian是一个完全意义上的操作系统，不仅仅是手机，N73本质上就是一个可以装在口袋里的移动终端。比如，配上一个蓝牙键盘，就可以打字和编辑文本。（我还没试过，但是应该可行。）

4.

虽然总体上令人满意，但是我对N73也有一些不满意之处：

* 不支持wifi

* 摇杆太容易坏，我的已经坏了二次

* 计算量大的任务（包括照片处理）运行很慢

另外，我个人更喜欢QWERTY全键盘，输入速度可以提高很多。

如果现在让我选择，我的第一选择将是E71，然后是N95。

5.

不可否认，iPhone也是一款非常出色，令人爱不释手的手机。但是，我不会选择iPhone，原因不在于它本身的功能，而在于它是一个封闭的系统。苹果公司实行很严格的产品策略，对第三方软件有很多限制。iPhone上的软件要比其他系统少很多，免费的更是难找。

当然，这只是我个人的偏好，我更喜欢可以定制、扩展、有大量外部资源的系统。对于只要求简便易用、快速上手的使用者，iPhone无疑是很好的选择。

Nokia已经宣布要将Symbian开源，而Google主导的开源手机系统Android，真机据说年内就能上市。我觉得未来主流的手机操作系统，应该就是这二家，Google的希望可能更大一点。

6.

买了N73以后，我才体会到“随时上网，永远在线”到底意味着什么。它就在你的口袋里，你可以单手操作，无论何时何时都可以得到外部信息。这已经不是方便与否的问题了，而是生活方式将被彻底改变。很多应用和后果，我们现在根本想象不到。随着3G时代的到来，我相信我们只是刚刚站在信息时代的门槛上，许多剧烈的变化即将发生。

我猜想，几年以后，手机上网就将多过PC上网。未来的网站可能首先开发供手机浏览的版本，然后才开发供PC使用的版本。

如果这个判断是正确的，那么Nokia、Apple和Google将是未来最大最重要的三家IT公司。

（完）
August 21, 2008
0:04
10条最糟糕的中国法律
» ‎ 阮一峰的网络日志

美国的《外交政策》（Foreign Policy）杂志网站上，最近有一篇文章，题目是《10条最糟糕的中国法律》（The 10 Worst Chinese Laws）。
最终来说，中国是一个什么样的国家，不是由经济发展决定的，而是由这些法律决定的。不去改变这些法律，这个国家就永远是一个中世纪的国家。

1. 《刑法》

第一百零五条组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

虽然中华人民共和国《宪法》第35条规定，公民有言论自由。但是，由于《刑法》第105条的规定，使得政府可以合法地压制所有的批评。许多批评政府的人，最终都被以颠覆罪起诉。

2. 《中华人民共和国户口登记条例》

第六条公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。

户口制度采用居住地将公民分类，人为制造不同的社会经济等级。除非满足某些条件，农村户口不得转为城镇户口。如果没有当地户口，外来人口就很难享受居住地的医疗待遇，以及难以顺利解决子女教育问题。

3. 《互联网信息服务管理办法》（国务院292号令）

第四条国家对经营性互联网信息服务实行许可制度；对非经营性互联网信息服务实行备案制度。未取得许可或者未履行备案手续的，不得从事互联网信息服务。

第九条从事互联网信息服务，拟开办电子公告服务的，应当在申请经营性互联网信息服务许可或者办理非经营性互联网信息服务备案时，按照国家有关规定提出专项申请或者专项备案。

第十四条从事新闻、出版以及电子公告等服务项目的互联网信息服务提供者，应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名；互联网接入服务提供者应当记录上网用户的上网时间、用户帐号、互联网地址或者域名、主叫电话号码等信息。互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60日，并在国家有关机关依法查询时，予以提供。

第十五条互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：
　　（一）反对宪法所确定的基本原则的；
　　（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
　　（三）损害国家荣誉和利益的；
　　（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；
　　（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
　　（六）散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
　　（七）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
　　（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
　　（九）含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

禁止网站发布“扰乱社会秩序，破坏社会稳定的”信息，这种模糊的写法实际上就是规定了，政府对互联网的审查制度。据说，中国政府雇用了3万个网络警察，负责监视2.5亿网民。同时，由于ISP（互联网信息服务提供者）必须对网站内容负责，使得自我审查（self-censorship）广为流行。

4. 《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》

第三条各级人民代表大会常务委员会行使监督职权，应当围绕国家工作大局，以经济建设为中心，坚持中国共产党的领导，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持改革开放。

这条法律规定立法机关必须服从党的领导。实际上，这一条等于取消了立法机关的独立性，规定它必须成为“橡皮图章”。虽然，宪法规定中国有8个民主党派，但是由于存在上面的法律，使得他们对政府几乎毫无影响。

5. 《物权法》

第四十二条　为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。

这一条法律授予政府剥夺私有财产的权力，只要满足“公共利益的需要”。在实际操作中，政府或者开发商为了商业利益，常常滥用这一条规定，只对拆迁对象或者征地对象提供非常少的补偿。许多农民因为土地被政府征收，而沦为彻底的一无所有。

6. 《宗教事务条例》（国务院426号令）

第三条宗教团体、宗教活动场所和信教公民应当遵守宪法、法律、法规和规章，维护国家统一、民族团结和社会稳定。

第六条宗教团体的成立、变更和注销，应当依照《社会团体登记管理条例》的规定办理登记。

第十三条筹备设立宗教活动场所，由宗教团体向拟设立的宗教活动场所所在地的县级人民政府宗教事务部门提出申请。县级人民政府宗教事务部门应当自收到申请之日起３０日内，对拟同意的，报设区的市级人民政府宗教事务部门审批。

设区的市级人民政府宗教事务部门应当自收到县级人民政府宗教事务部门的报告之日起３０日内，对拟同意设立寺院、宫观、清真寺、教堂的，提出审核意见，报省、自治区、直辖市人民政府宗教事务部门审批；对设立其他固定宗教活动处所的，作出批准或者不予批准的决定。

省、自治区、直辖市人民政府宗教事务部门应当自收到设区的市级人民政府宗教事务部门拟同意设立寺院、宫观、清真寺、教堂的报告之日起３０日内，作出批准或者不予批准的决定。

宗教团体在宗教活动场所的设立申请获批准后，方可办理该宗教活动场所的筹建事项。

第六条和第十三条规定了政府可以自行确定宗教团体的合法性，而第三条中“民族团结和社会稳定”的模糊写法，使得政府有了任意干预宗教的合法借口。

7. 《中华人民共和国工会法》

第九条上级工会组织领导下级工会组织。

第十条全国建立统一的中华全国总工会。

第十一条基层工会、地方各级总工会、全国或者地方产业工会组织的建立，必须报上一级工会批准。

《工会法》规定了全中国只有一个合法工会——中华全国总工会，它由政府领导。其他工会都是非法工会，并且个人不得自行组织工会。这样的规定非常不利于保护工人的权益。在现实中，工会往往是软弱无力的，资方则是非常强势，工人处在弱势地位。

8. 《国家安全法》

第四条　任何组织和个人进行危害中华人民共和国国家安全的行为都必须受到法律追究。

　　本法所称危害国家安全的行为，是指境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的、或者境内组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的下列危害中华人民共和国国家安全的行为：

　　（一）阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度的；

　　（二）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；

　　（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；

　　（四）策动、勾引、收买国家工作人员叛变的；

　　（五）进行危害国家安全的其他破坏活动的。

许多发表批评政府的言论的人士，往往都被以这一条的第一款“阴谋颠覆政府，分裂国家，推翻社会主义制度”或第三款“窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密”而起诉。根据John Kamm的统计，99%的被起诉者被判有罪。

9. Consumer Protection Law, Chapter II, Articles 7 and 8

（这一部分我不确定原作者所指的条文，所以不翻译，只提供原文。）

What it says: Companies are expected to maintain safety standards currently established by other companies, and businesses can’t be punished for falling behind raised standards established by goods entering the market at a later time.

What it does: Safety standards and laws fluctuate with shifts in the market. Thus, there are no objective mandates for consumer product safety. After last summer’s string of product recalls, the U.S. and Chinese product safety agencies met to discuss new measures, including banning the use of lead paint in toys exported to the United States. Still, there is little hope for progress unless Chinese local authorities stop haphazardly enforcing rules and regulations.

10. 《中华人民共和国突发事件应对法》

第五十三条　履行统一领导职责或者组织处置突发事件的人民政府，应当按照有关规定统一、准确、及时发布有关突发事件事态发展和应急处置工作的信息。

第五十四条　任何单位和个人不得编造、传播有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息。

由于2003年SARS期间出现的社会混乱，导致立法者希望规范信息的传播。但是，这二条法律实际上剥夺了个人传播信息的权利，将信息的传播权全部交给政府。在现实中，它为地方政府控制媒体，提供了合法借口。许多煤矿和工业事故的消息，都是因为“破坏社会稳定”，而被拖延公开或隐瞒，导致重大伤亡。

（完）
August 19, 2008
18:13
关于“网线被拔”的合法性
» ‎ 阮一峰的网络日志

1.

IT资讯网站CSDN，在8月8日奥运会开幕当晚，突然不能访问了，传说被拔了网线。
今天，它重新上线，官方解释是：

由于某个新注册网友在Blog中发表了多篇P2P方式的奥运直播，我们未及时清理违规内容，CSDN网站被停止服务了10天，对此给各位网友带来的不便，我们深表歉意。为了后续更好地为各位网友服务，请各位网友不要发表含有奥运版权的视频和相关信息。

在声明的最下方，还附有《信息网络传播权保护条例》（以下简称《条例》）的链接。

看上去，CSDN可能觉得网友法律意识太差，所以给出了法律条文，希望大家去学习一下。于是，我就去阅读《条例》了。

（以下都是关于《条例》的笔记，除了最后一段。）

2.

《条例》是2006年5月18日，由温家宝总理签发的，专门用于保护“信息网络传播权”。

信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。——第26条

这个定义非常宽泛，因为网上传播的，除了信息以外，就没有其他东西了。所以，实际上只要你上网，就会受到这个《条例》的管辖，因为你总会接触到别人提供的信息。

3.

网上的信息分为二类：公共领域的信息和版权信息。前者可以免费使用/阅读，后者必须得到权利人的同意才能使用/阅读。《条例》的第六条，规定了8种情况，可以免费使用版权信息。其中，比较有普遍意义的有4钟：

通过信息网络提供他人作品，属于下列情形的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：

（一）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品；

（二）为报道时事新闻，在向公众提供的作品中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

... ...

（七）向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章，作者事先声明不许提供的除外；

（八）向公众提供在公众集会上发表的讲话，作者事先声明不许提供的除外。

通俗地说，就是1）你可以少量引用他人的作品；2）时事报道可以自由转载；3）政经类的时事分析可以自由转载；4）公共场合的谈话，都是可以自由放上网的。除此以外的其他有版权的信息，“应当取得权利人许可，并支付报酬”，才能“通过信息网络向公众提供”（第2条）。

4.

如果违法提供版权信息，应该如何纠正？

对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人认为其服务所涉及的作品、表演、录音录像制品，侵犯自己的信息网络传播权或者被删除、改变了自己的权利管理电子信息的，可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。（第14条）

请仔细看这一条，如果权利人发现侵权信息，他实际上不是向网站要求停止侵权，而是向网络服务提供者（Internet Service Provider，ISP）发出请求。根据国内的实际情况，我只能认为它指的是电信部门。

网络服务提供者接到权利人的通知书后，应当立即删除涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品，或者断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接，并同时将通知书转送提供作品、表演、录音录像制品的服务对象；服务对象网络地址不明、无法转送的，应当将通知书的内容同时在信息网络上公告。（第15条）

中国电信收到侵权通知后，“应当立即断开与涉嫌侵权的作品、表演、录音录像制品的链接”，同时通知站长。真是不看不知道，一看吓一跳，原来网线被拔是完全合法的，法律就是规定服务器的网线可以随时被拔掉！不过，站长也有权要求恢复服务。

服务对象接到网络服务提供者转送的通知书后，认为其提供的作品、表演、录音录像制品未侵犯他人权利的，可以向网络服务提供者提交书面说明，要求恢复被删除的作品、表演、录音录像制品，或者恢复与被断开的作品、表演、录音录像制品的链接。（第16条）

5.

我一直以为，侵权行为的责任方是ICP（互联网内容提供商）。今天才发现，中国法律规定的责任方居然是ISP（互联网服务提供商），并且在这种情况下，拔掉网线是合法行为。

我不知道其他国家是怎样规定的，但是，我认为这种规定是非常不合理的，并且有违反《合同法》的嫌疑。

首先，一般来说，侵权行为的责任都是由ICP来承担，ISP是没有责任的。这就好比，车祸的责任在于肇事者，而不在于公路提供者（除非道路本身有瑕疵）。让无关的第三方，介入侵权纠纷，这是不合理的。何况《条例》本身明确规定，ISP几乎肯定是免责的。

网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务，或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：

　　（一）未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品；

　　（二）向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品，并防止指定的服务对象以外的其他人获得。（第20条）

其次，ICP租用ISP的线路，事先都是签好合同的。现在，不管是谁，只要发一份侵权通知书，不用任何手续和批准，ISP就必须停止执行合同。我认为，这违反了《合同法》中规定的合同中止的条件。

总而言之，我认为这种规定，对于站长来说，是很不公平的。它的后果就是，一个大型网站，只要其中有一张网页涉嫌侵权，整个网站都可能被拔掉网站、中止服务，造成的损失与其应承担的侵权责任完全不对称。

（完）
August 14, 2008
11:12
Jacobsen v. Katzer：开源运动的一个重大胜利
» ‎ 阮一峰的网络日志

今天早上起床，看到Lawrence Lessig（斯坦福大学法学院教授，CC许可证创始人）在Blog上宣布一个“huge and important news”。

昨天历史上第一次，美国联邦上诉法院判决，“开源协议”是一种著作权协议，违反协议就是侵权行为。

案件大致情况是：2006年，Bob Jacobsen起诉Matt Katzer，声称后者的软件没有遵守开源协议，标明源代码的出处和作者，要求法院认定这是侵犯著作权行为。但是，当时的旧金山联邦地区法院驳回了这个请求，认为这只是“违反契约”（a breach of the licensing agreement），而不是“侵犯著作权”（copyright infringement）。

至于“违反契约”和“侵犯著作权”，在法律上到底有什么区别？台湾的葛冬梅这样解释：

在美國法架構下，一份條款被判定為授權或是契約，在救濟手段上有著相當大的差異。被判定為授權條款的話，表示授權人可以據此向法院申請禁制令，禁止他人停止侵害權利的行為，例如停止販賣侵權相關產品，而且美國法下一般認為禁制令是著作權遭受侵害時的合理救濟手段，申請並不困難，再加上申請程序簡易快速，不似法院訴訟曠日費時，所以效果宏大。若被判定為契約條款，違反契約的救濟手段一般是金錢上的損害賠償（damages），並非禁制令，契約的一方無法申請簡易快速的禁制令。

历史上违反开源协议的行为，都是以“违反契约”而起诉的（比如Sun公司起诉微软），从来没有人以“侵犯著作权”起诉过。也就是说，法院认为如果你使用了开源协议，就等于放弃了著作权，作品的使用从此只存在合约关系，而不存在侵权。

Bob Jacobsen不服判决，继续上诉。昨天，终于在联邦上诉法院成功翻案。法官认定，即使采用放弃著作权的开源协议，依然可以发生侵犯著作权的侵权行为。详细介绍可以看PC Magazine的报道。

Lawrence Lessig认为，这是一个极其重要的判例，是开源运动的一个重大胜利。虽然我对法律条款不是十分精通，但是也能感觉到它的重要性。它意味着，对于软件作者来说，开源协议是有保障的，作者受到法律保护；对于软件用户来说，使用免费得到的开源代码，并不意味你可以为所欲为，如果违反了原始协议，一样会受到法律惩罚。

中国的很多软件公司，都在厚颜无耻地盗用开源代码，用在他们自己盈利性的封闭软件中。相信这样一个判决，对这些公司是一个警告，可以抑制将来出现类似情况。

美国联邦上诉法院的网站被国内屏蔽了，所以我提供判决词的下载（PDF文件，64KB）。

BONUS NEWS 1

Giganews的朋友写信告知，他们已经开始在香港架设服务器了。这将是继美国、德国之后，Giganews的全球第三组服务器，专门针对亚洲市场。完成以后，国内用户的usenet下载速度，将有根本性的提升。

BONUS NEWS 2

昨天，Movable Type 4.2正式发布。据说，这个版本引进了很多新特性，而且更快更安全。我对这个新版本很有兴趣，尽管早前的4.0和4.1版本反响并非很好，下一次我的Blog改版的时候，我会考虑从现在3.21升级到4.x。……如果你不知道的话，我愿意再说一次：我的Blog就是用MT搭建的，我非常喜欢这个软件，每天都会用到它。

（完）
August 11, 2008
1:10
同一个世界，同一个梦想
» ‎ 阮一峰的网络日志

奥运会无疑是振奋人心的。

开幕式华丽眩目，全世界的反响都不错，在NBC电视网播出后，创下了收视奇迹，是今年全美国收视率第二高的节目。中国运动员的表现更是出色，开赛2天，就获得了6枚金牌，很有希望最终超越美国，成为金牌榜第一的国家。遥想100年前，中国人还被称为“东亚病夫”，今天能有这样的成绩，怎不令人自豪！

但是，伴随着奥运会的，并不都是美好的事情：安全措施在不断加强，生活上的不方便之处越来越多，攻击性的恶性案件层出不穷。在开幕式那一天，股市暴跌了4.5%，这多多少少反应了，投资者对经济形势的判断和对前景的看法。尤其令人心寒的是，政府对这次暴跌装聋作哑，甚至禁止媒体谈论这件事。

但是，如果这一切能够换来奥运会的成功，那么它们就都可以接受。

真正令人无法接受的是：在一个成功的奥运会和一个大国崛起的背后，有着一个极权政府，它无比强大并且无所不在，控制一切。

在很多场合，“国家”和“政府”这两个概念混在一起，让人很难做出清晰的区分。一个强大的政府，确实有可能创造一个强大的国家。因此，这个政府很聪明地向人民灌输，“支持国家等于支持政府”，“反对政府等于反对国家”。所以，当这次奥运和这个政府紧紧联系在一起的时候，“奥运加油，中国加油”几乎等同于“XX党加油”。对于我来说，这是最困难的地方。

上面是一张路透社的照片。这是河北省秦皇岛市的一个小酒馆，一个农民独自一人，看着电视里奥运会开幕式的现场直播。

本届奥运会的口号是“同一个世界，同一个梦想”。同一个世界不假，但是真的有同一个梦想吗？坐在国家体育场中、享受流光溢彩焰火的那些显赫的人们，那些这个国家的新贵们，同这个农民，同这个国家所有普普通通挣扎在底层的劳工，真的有“同一个梦想”吗？党的利益真的等同于这个国家的利益吗？大国崛起，还是专制政体的崛起？奥运结束以后，会给这个国家留下怎样的遗产？从此人民幸福、国家繁荣，还是贫富分化加剧、民怨沸腾？

今天，Peking Duck贴了一篇对奥运会的感想《Olympic round-up》。我读后觉得，只要有这篇文章就够了，其他评论都可以不必写了。我希望大家去看全文，我在这里只摘录一段。

China’s array of medals and prizes was produced out of the sweat, tears, and lives of generations of athletes and paralympians…You can’t use the achievements of our young people to cover up or to dilute the mistakes of the country’s leaders.

中国的奖牌和荣誉，来自于汗水、泪水和多少代运动员整个人生的付出。……你不能用我们那些年轻人的成就，来掩盖或淡化党的领导人犯下的错误。

（完）
August 10, 2008
9:21
Such的用法
» ‎ 阮一峰的网络日志

好久没有做英语学习笔记了。
前几天，我突然想整理一下such这个词的用法。虽然它看上去很简单，但是有许多种不同的用法，很容易混淆。

such可以分为三种不同的词性。

一、形容词的用法

1.

such做形容词，是最常见、也是最简单的用法，起到一种强调作用。

She's got such talent. 她很有天赋。

We're having such a wonderful time. 我们过得很愉快。

I've had such a shock.我大吃一惊。

Why are you in such a hurry? 为什么你这么匆忙？

2.

注意上面的第二个例子，"such a wonderful time"。

通常情况下，如果such与名词之间还带有形容词，这时不提倡使用such，因为会引起歧义。而要说"so wonderful a time"或者"a time so wonderful"。

3.

当句子末尾加上that引导从句，形成such...that结构时，表示因为前面提到的原因，引起了某种结果。

He speaks to me in such a way that I always feel he is insulting me. 他总是用那种方式跟我说话，总是使得我觉得受到了侮辱。

It was such a boring speech (that) I fell asleep. 这是个乏味的演说，使得我睡着了。

二、限定词的用法

4.

所谓“限定词”，指的是对名词的涵义加以限制的词。又分为后对应限定和前对应限定两种。

5.

前对应限定的such，指的是前面提到过的某一种类。

He noticed her necklace. Such jewels must have cost thousands, he thought. 他注意到了她的项链。这一定值几千元，他想。

This isn't the only story of crulty to children. Many such cases are reported every day. 这并非虐待儿童的唯一事件。每天都有许多类似案例被报道。

6.

后对应限定的such，指的是后面将要提到的某一种类。通常使用such ... as/that ...的结构。

Such a disaster as this had never happened to her before.以前她从未遇到过这样的灾难。

The knot was fastened in such a way that it was impossible to undo. 这个结打得很牢固，根本解不开。

Such advice as he was given proved almost worthless.他得到的那些建议，被证明毫无价值。

He's not such a fool as he looks. 他并非看上去那样蠢。

注意，规范的用法是，这时应避免使用such...that，而只使用such...as，方便与前面的第3点相区分。

三、代词的用法

7.

such做代词的时候，也分为前指代和后指代两种。

8.

前指代的意思是，指代前面提到过的某个人或某件事。通常，这时指代的是前面整句话的涵义。

Cricket was boring. Such was her opinion befor meeting Ian. 板球很乏味。遇到Ian之前，她一直这么认为。

She's a competent manager and has always been regarder as such by her colleagues. 她是一个能干的经理。同事们一直这样看待她。

9.

后指代的意思是，指代后面提到的某个人或某件事。这时通常采用such as to do sth或such that的结构。

Such is the influence of TV that it can make a person famous overnight.这就是电视的影响，它可以使人一夜成名。

The pain in her foot wasn't such as to stop her walking. 她脚上的痛，还没有到妨碍走路的地步。

The damage was such that it would cost too much to repair. 损害很严重，要用很多钱才能修好。

四、词组 such as 和 as such

10.

such as可以连在一起，作为词组使用，意思是“比如、就像”，同like类似。

Wild flowers such as orchids and primroses are becoming rare. 像兰花和樱草花那样的野花，越来越少见了。

Large and important projects such as this one often take years to develop. 类似这一个的大型重要项目，需要好多年才能发展起来。

11.

词组as such通常用在词尾，其实只是代词用法的一个引申，或者表示“像看上去那样”。

If this is not genuine champagne, it should not be labelled as such. 既然这不是真的香槟酒，就不应该这样标识。

The new job is not promotion as such but it has good prospects. 新工作并非真的升职，不过前景不错。

五、莎士比亚著作中的such例句

12.

such是一个很老的词，莎士比亚就经常用。下面是一些从他著作中选出的例句。

Good night, good night! parting is such sweet sorrow,

Romeo and Juliet: II, ii

良宵，良宵！此时分别真是甜蜜又悲伤。

《罗密欧与朱丽叶》第二幕，第二场

We are such stuff as dreams are made on, and our little life is rounded with a sleep.

The Tempest: IV, iv

构成我们的料子也就是那梦幻的料子，我们短暂的一生，前后都环绕在酣睡之中。

《暴风雨》第四幕，第四场

Alas, our frailty is the cause, not we: For such as we are made of, such we be.

The Twelfth Night

唉，原因在于我们的弱点，而非我们：因为我们由什么材料制成，就会成为什么样子。

《第十二夜》

I had rather be a dog, and bay the moon, than such a Roman.

Julius Caesar: IV, iii

我宁愿做一只向月亮狂吠的狗，也不愿做这样一个罗马人。

《尤利乌斯·恺撒》第四幕，第三场

Teach not thy lip such scorn, for it was made For kissing, lady, not for such contempt.

KING RICHARD III: I, ii

何必如此出言讥讽，夫人，天生你可亲吻的香唇，不是给你做侮蔑之用的。

《理查三世》第一幕，第三场

We were, fair queen, Two lads that thought there was no more behind. But such a day to-morrow as to-day. And to be boy eternal.

The Winter's Tale: I, ii

我们那时是两个不知道有将来的孩子，以为明天就跟今天一样，永远是个孩子。

《明天的故事》第一幕，第二场

（完）
August 07, 2008
23:40
北京天空下
» ‎ 阮一峰的网络日志

昨天，有这样一条消息：

8月6日早上将近5点，110报警服务台接到群众的举报，在朝阳区北辰桥附近发现有外国人攀爬灯杆，并悬挂臧独的横幅。

接到举报後，北京市公安局朝阳分局执行民警，迅速赶到现场，依法劝离四名外籍人员。经初步调查，这四名外籍人士，三男一女，其中两名是美国国籍，另外两名是英国国籍。目前警方正在进一步调查之中。

外国人借奥运会抗议，这早在预料之中，并不奇怪。真正令我震惊的，是今天看到的相关照片。

注意看照片，关键不是标语，而是后面的天空！灰色的天空！

事实上，这根本不能算天空，而是一片灰蒙蒙的雾，能见度很差，终日不散。难以想象，奥运会就要在这样的雾霭中举行，全世界都将看到这个景象，它会被记入历史的。

8年前，当北京申奥成功的时候，中国政府向全世界庄严保证，奥运会期间空气质量达标有保障，将确保一片蓝天。8年过去了，我们投入了无数金钱和资源，搬迁和关闭了大量工厂，停驶了一半的机动车，可是最终换来的却是这样的天空。这真是一种莫大的讽刺啊！

在这种空气中，我们无法指责那些戴口罩的外国运动员，他们有权这样做。事实上，真正恐怖的是，有人要在这里跑马拉松。诚然，正如北京市政府官员一再强调的，灰蒙蒙的空气不代表危险的空气，北京的天空中更多的是无法驱散的雾，而不是悬浮的灰尘。但是不管怎样，北京有严重的空气污染，却是不争的事实。

北京环保局每天都会公布“空气质量指数API”，只要当天的API小于100，该天就被称为“蓝天”。根据环保局的统计，2005年北京有230个“蓝天”，2006年有238个，2007年达到246个，因此北京的空气质量正在逐年改善。

但是，一个境外团体Asia Society对这个结论表示怀疑，他们在网站上每天贴一张当日北京天空的照片。让我们来看看最近几天的照片，以及当天北京环保局公布的API指数。注意，下面所有的照片都属于政府认定的“蓝天”。

2008-08-01

蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：28

2008-08-02

蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：34

2008-08-03

蓝天
空气质量状况：优
可吸入颗粒物：36

2008-08-04

蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：83

2008-08-05

蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：88

2008-08-06

蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：85

2008-08-07

蓝天
空气质量状况：良
可吸入颗粒物：96

如果你想看更多的照片，可以订阅下面的Feed，每日一幅。

[feeds.feedburner.com]

再过20个小时，北京奥运会就要开幕了。一个大国倾一国之力，数年如一日的精心准备，什么都考虑到了，可是到头来，却用这样的天空迎接全世界的来宾，我觉得真是很丢人的事。

究其原因，不是政府没有尽力，而实在是环境污染太严重，积重难返。我希望通过这些照片这件事，可以让更多的人意识到，保护环境和保护资源，已经到了刻不容缓的地步了。中国目前已经是世界上头号二氧化碳排放国了，为了地球为了我们自己，都不能再等了。

[参考阅读]

* 世界上最脏的城市

* 《纽约时报》：北京的奥运蓝天任务

（完）
August 06, 2008
0:38
Randy Pausch教授的《最后一课》
» ‎ 阮一峰的网络日志

1.

7月25日，美国Carnegie Mellon大学计算机系教授兰迪·波许（Randy Pausch），因晚期癌症去世，享年47岁。

在去世前的10个月，也就是2007年9月18日，他做过一个著名的演说《最后一课》（The Last Lecture），回顾了自己的一生。这篇演说反响极大，数百万人观看了网上的视频，ABC电视网将他选为“2007年年度人物”之一，《时代》杂志将他列入了“世界上影响最大的100人”，同名书籍至今仍然排在“建议类畅销书”的榜首。

你可以在Youtube上看到中文字幕版的录像，全长105分钟。点击这里下载中英对照的讲稿（PDF文件，572KB）。更多的信息可以访问Carnegie Mellon大学和《The Last Lecture》的官方网站。

我去年就读过这篇演说的中译，看得很马虎，只觉得他讲了不少专业内容，我不太感兴趣，所以甚至都没有读完。现在想起来，真是惭愧。

今天，我认真地将演说读了一遍，并且看完了视频，发现里面有很多东西值得抄录下来。

2.

演说的第一部分，波许教授回忆了，他如何实现童年的几个梦想。

他的第一个梦想，是想体验失重状态。直到他当了教授以后，这个梦想才有机会实现。

当时，美国宇航宇（NASA）搞了一个大学生竞赛，优胜团队将被送到高空，体验25秒失重状态。波许教授组织了一支参赛队，并且获得了第一名。但是，NASA告诉他，只有学生才能飞上天空，指导老师不行。他就急了，要求将教师的身份改为随队记者，因为记者可以一起飞。NASA回应说：“你这样做，未免太明目张胆了吧。”

他说，我会随行带来最新研究成果——“虚拟现实”头盔，让学生当场演示，一定会让本次活动引起瞩目，登上各大媒体，帮你们宣传。NASA一听，就同意让他飞了。

波许教授的第一个人生经验就是：

Have something to bring to the table, because that will make you more welcome.

你必须要有一些真本领，这样可以让你更受欢迎。

3.

接着，他又回忆了，他小时候最喜欢打橄榄球。

可是，第一次上橄榄球课，老师却是空着手来的，没有带球。其他小朋友问：“老师，没有球怎么上课啊？”老师反问：“橄榄球场上一共有几个人？”小朋友们答道：“每队11人，一共22人。”老师又问：“在比赛的任何一个时刻，有几个人可以接触到球？”小朋友们回答：“只有1个人。”老师说：“好的，我们今天就开始学习，那其他21个人要干的事情。”

这件事，波许一直记住了，他的忠告是：

You’ve got to get the fundamentals down because otherwise the fancy stuff isn’t going to work.

你必须练好基本功，否则后面的事情都不会发生。

4.

整篇演说中，我最喜欢的是下面这段话。

That was a bit of a setback.

你总会遇到挫折。

But remember, the brick walls are there for a reason.

但是记住，它们的出现不是没有原因的。

The brick walls are not there to keep us out. The brick walls are there to give us a chance to show how badly we want something.

砖墙并不为了挡住我们。它在那里，只是为了测试，我们的决心到底有多迫切。

Because the brick walls are there to stop the people who don’t want it badly enough. They’re there to stop the other people.

它在那里挡住了那些没有强烈决心的人。它挡住了那些人。

Remember brick walls let us show our dedication.They are there to separate us from the people who don’t really want to achieve their childhood dreams.

记住，砖墙的存在是为了显示我们自己付出的决心。它使得我们，同那些并不真的想实现梦想的人得以区分。

5.

在演说的最后一部分，波许教授为青年学生，更是为他的三个没有成年的孩子，总结了14条为人处世的建议：

i. Helping others.

帮助他人。

ii. Never lose the childlike wonder. It's what drives us.

永远不要失去好奇心，它是人类前进的动力。

iii. Loyalty is a two way street.

诚以待人，这样别人也会忠实地对待你。

iv. Never give up.

永远不要放弃。

v. You can't get there alone. People have to help you. You get people to
help you by telling the truth.

你不能单打独斗，必须有人来帮你。只要你讲真话，就会有人来帮你。

vi. Apologize when you screw up and focus on other people, not on yourself.

当你把事情搞砸，首先要向别人道歉，首先关心他们的损失，而不是你自己的损失。

vii. When you do the right thing, good stuff has a way of happening.

如果你做了正确的事，好的结果自然会发生。

viii. Get a feedback loop and listen to it.

注意倾听反馈。

ix. Show gratitude.

感恩。

x. Don’t complain. Just work harder.

不要抱怨，而要加倍努力。

xi. Be good at something, it makes you valuable.

要有一技之长，它使你有价值。

xii. Work hard.

努力再努力。

xiii. Find the best in everybody.

注意发现他人的优点。

xiv. Be prepared. Luck is truly where preparation meets opportunity.

做好准备。所谓幸运，真的是机会和准备的结合。

6.

在演说文稿之后，附有波许教授的病情自述，读来令人心酸。他患的是生存率最低的“癌中之王”胰腺癌。只要得病，几乎必死无疑，可以参考我以前转贴的《米老排：胰腺癌日记》。

兰迪·波许的病情简报

Late in the summer of 2006, I started having some unusual symptoms, culminating with jaudice. Scans revealed it was pancreatic cancer. At this time, my wife Jai and I had a 4 year old, a 2 year old, and a three month old baby.

2006年夏末, 我开始有一些异常的症状, 最后出现了黄疸。扫描发现是胰腺癌。那时, 我的妻子洁和我的三个孩子分别是 4 岁、2 岁, 和三个月大。

Pancreatic cancer is the most deadly of cancers, with only a 4% 5-year survival rate. The only hope is to be one of the 20% of patients (which I was) where surgery is possible. I had a Whipple surgery on Sept 19th, 2006; Dr. Herbert Zeh removed the (4.5cm) tumor, my gallbladder, 1/3rd of my pancreas, 1/3rd of my stomach, and several feet of my small intestine. I was in the hospital 11 days. Even with a successful Whipple surgery, only 15% of pancreatic cancer patients make it to 5 years, and there is no concensus about which chemotherapy and/or radiation after surgery helps. I found the Virginia Mason protocol, where early trials were claiming to get 45% of people to 5 years. However, it was an extremely toxic combination of chemotherapy and daily radiation: a nation-wide trial was shut down because several patients died from the treatment. There were two centers still offering the treatment: Virginia Mason in Seattle, and MD Anderson in Houston, and I was able to quality for the treatment in Houston. This happened in a whirlwind: the treatment needed to start within 6-8 weeks of the surgery. And Jai & I needed to figure out how to have somebody stay with me full time, and also take care of our 3 kids.

胰腺癌症是最致命的癌症, 5年生存率仅 4% 。唯一有希望的是那些 20%可手术治疗的患者(我是其中之一)。我在 2006年 9月 19日接受了胰十二指肠切除术(Whipple); 赫伯特.泽医生切除了我的肿瘤(4.5cm), 胆囊, 1/3的胰腺, 1/3的的胃, 和几英尺的小肠。我在医院住了 11 天。即使在成功的 Whipple手术后, 只有 15%的胰腺癌患者存活 5年, 而对于术后的化疗和/或放疗方案,医界也无共识。我找到维吉尼亚梅森方案, 初期临床试验提高 5年生存率到 45%。但是, 这是毒性很大的化疗和每日放疗的组合。因为有几名患者死于该治疗, 全国性的临床试验被终止了。有二个中心仍提供该疗法: 西雅图的维吉尼亚梅森医疗中心, 和在休斯敦的德州大学安德生癌症中心, 而我有资格在休斯敦接受治疗。说时迟,那时快: 治疗需在手术后 6-8周内开始。洁和我需要想办法既能照顾我们的 3个小孩, 有要有人全时陪护我。

I spent November and December at MD Anderson receiving IV Cisplatin once a week, interferon injections three times a week, continuous infusion 5-FU, and daily radiation. Fortunately, Jai's brother and sister-in-law took in our three kids (on top of their 8 and 12 year old), in Norfolk Virginia, while Jai stayed with me in Houston. Every weekend, Jai flew to Norfolk to be with our kids, and my sister Ruby or one of my friends (thank God for Jessica Hodgins, Scott Sherman, and Jack Sheriff) would come stay with me. I was also blessed with my colleague Chris Hoffmann, a CS professor at Purdue who had been through this exact ordeal two years prior: his encouragment and practical tips were invaluable in getting through the treatment. The less I say about Houston the better, but by the end I was barely able to walk, and my weight (starting at 182) dropped to 138.

我在安德生癌症中心度过了 11月和 12月,每周一次静脉注射顺铂, 干扰素注射每周三次, 5-氟尿嘧啶持续滴注, 和每日放疗。幸运地是, 当洁和我一起在休斯敦时, 她在弗吉尼亚州诺福克的哥,嫂为我们看了三个小孩(再加上他们的 8岁和 12岁的孩子), 。每个周末, 洁飞到诺福克跟我们的孩子在一起, 而我姐姐如碧或我的朋友(非常感谢杰西卡·霍金斯, 斯科特·谢尔曼, 和杰克·谢若夫) 会来和我呆在一起。我也有幸我的同事克里斯·霍夫曼, 一位两年前经历过同样磨难的普渡大学计算机学教授, 给予无价的鼓励和熬过治疗的实用窍门。关于休斯敦我说的越少越好, 但最后我几乎不能走路, 我的体重(原来 182磅)掉到 138磅。

The next four months of chemo (continuous infusion 5-FU) was back in Pittsburgh, through May 2007. Now, I'm 168 pounds and look normal. (To answer everybody's first question, no, my hair never fell out). One additional treatment is a vaccine done at Johns Hopkins: I don't expect it will change my odds much, but it can't hurt. I still have digestive inconveniences from the Whipple surgery: I have to eat 5 small meals a day and take pills with each meal, and I have some abdominal cramping from time to time. A small price to pay for walking around.

接下四个月的化疗 (5-氟尿嘧啶持续滴注) 回到匹兹堡做, 直到 2007 年 5月。现在, 我 168磅, 看起来正常。(回答每个人的第一个问题, 没有, 我从未脱发) 。另外还有在约翰霍普金斯大学做的疫苗治疗: 我不期望它扭转乾坤, 但总是有益无害。我仍然有手术后的消化问题: 我必须一天吃 5小顿饭,每顿饭都要吃药, 有时肚子还会抽筋。为活着而付的一个小代价。

In August of 2007, we learned that the cancer had returned, having metastasized to my liver and spleen, which is a death sentence. At that time, the doctors gave me an estimate of having 3-6 months of healthy living left. On Oct 1st, we learned that the first round of palliative chemotherapy was working, and that I would likely be "more like the 6 than like the 3 in that estimate."

2007年8月，我们获悉，癌症已复发,且转移到肝和脾，这意味着死亡。那时, 医生估计我有 3-6个月的健康生存期。在 10月 1日, 我们获悉第一轮姑息化疗有效，我的预后更可能是"6"而不是"3"。

My wife Jai has been an incredible source of stability and courage through all this. We both agree that "you can't control the cards you're dealt, just how you play the hand."

在整个过程中，我妻子洁一直是一个超乎寻常的稳定和勇气的源泉。我们都同意，“你不能控制发给你的牌，只能控制如何打牌。”

Randy Pausch, October 2007

兰迪.波许,2007年 10月

（完）
August 04, 2008
13:45
对一起突发事件的观察和思考
» ‎ 阮一峰的网络日志

今天早上8点，新疆喀什发生了一起恶性袭警事件。
12点，中央电视台的《午间30分》首先播出了这个消息：

新疆喀什今早发生爆炸袭击事件，造成16名武警死亡，另16人受伤。今早7时55分，两辆车冲入武警喀什边防支队，撞死撞伤数10人后，驾车人员下车用刀乱砍，随后将两枚手榴弹扔进正在晨练的武警队伍中。

目前，事件现场已经封锁，两名犯罪嫌疑人被抓获，具体死伤人员数字正在核实，相关情况也在调查中。

12点18分，中国新闻社立刻转发了这个消息：

据中央电视台报道，8月4日上午8时许，新疆喀什市边防支队集体出早操行至一宾馆时，突遭2名作案分子驾车袭击，并引发车上的爆炸物，当场造成16人死亡，16人受伤，2名作案人员已经被抓获，案件正在进一步审理中。

奇怪的是，截至目前12点55分，新华社还没有发布任何相关消息，首页都是套红的奥运会报道。在稍早的12点30分，新浪网将中新社的报道，放到了首页头条，但是10分钟后被从首页取下。

不过，最最奇怪的是，新华社的英文版早在11点08分，就第一个报道了这个消息。

URUMQI, Aug. 4 (Xinhua) -- Sixteen policemen were killed and 16 others were injured after a border patrol armed police division in northwest China's Xinjiang Uygur Autonomous Region was raided Monday morning.

Two attackers, who drove a tip lorry to break into the police station in Kashi at about 8 a.m. were arrested, according to the police source.

They threw two grenades, causing explosion.

由于英文报道先刊出，导致外国人都知道得比中国人早，我也是从境外媒体上首先知道这件事的。当时国内媒体还没报道，我都不敢相信是真的。

这说明了什么？应该是国内对英语报道管得比较宽松。我记得一个外国记者曾经说过：“中国政府其实不在乎你报道什么，只要不用中文。”

回到这起事件本身，我想最令人担忧的事情终于出现了。奥运会本周就要开幕，现在没有人敢保证，谁也不知道会发生什么了。但愿平安无事吧。

从长期来看，将来国内的恶性事件恐怕会越来越多。民众会要求政府采用更严厉的手段打击犯罪，专政机关将因此变得更加强大，人民的自由将变得更少。中国的很多问题都是因为集权的政治体制而产生的，一方面，危机的出现要求采用更加专政的措施，另一方面，不断加强的专政，只能使矛盾升级，彻底走向对抗。

（完）
August 03, 2008
0:52
什么是“分配不平等”？
» ‎ 阮一峰的网络日志

我们经常听到“分配不平等”这个词，那么到底什么是“分配不平等”？
假定100元钱分给100个人，如果每人1元，那就是“分配绝对平等”；如果有1个人独得100元，其他99人得到0元，那就是“分配绝对不平等”。现实生活中的收入分配，就是处于这两个极端之间的某个中间地带。

从最终来看，收入分配完全由政府决定，虽然不是没有限制的。政府可以采用税收，按照法律规定的比例，将富人的收入转移给穷人。问题是，什么样的收入分配是最佳的？

1）假定“最佳的收入分配”，指的是能够最有效地组织社会生产、最大化社会产出的分配方式。那么必然可以推导得到，收入分配应该与个人产出正相关。通俗地说，如果一个人能够产生的产值越大，那么他就应该分配到更多的收入，也就是所谓的“对社会贡献越大，收入越多”。那么，我们得到

结论1：

收入分配应该与个人产出正相关。

2）假定个人产出与个人能力正相关，即“能力越大，产出越大”。（这里的“能力”只指能够创造产值的能力。）那么，我们得到

结论2：

收入分配应该与个人能力正相关。

3）假定个人能力在整个社会中呈正态分布，即大多数人处于中等水平，高能力的和低能力的都是少数人。那么，我们可以得到

结论3：

收入分配在整个社会中应该呈正态分布，即高收入和低收入都是少数。

请注意，上面这三个结论，与“最大化社会产出”的假定，都是充要条件关系。即在其他条件不变的情况下，如果收入分配呈现一种较合理的正态分布，那么就意味着社会产出达到了最大化。

相应地，如果收入分配呈现“金字塔形”，大多数人在收入分配的底层，而一小撮富裕阶层控制了国家的大多数财富，那么我们就可以说，这就是“分配不公”。并且可以断言，在这种状况下，社会产出一定没有达到最大化。

上面的推导暗含的政策建议是：当收入分配不合理时，政府就应该向富人征税，来补贴穷人；而当收入分配较合理的时候，政府就不应该将富人的收入转移给穷人，这样会影响效率。

但是，另一方面，收入分配的差距在长期中也会造成产出损失。“富人对其子女的投资可以比穷人更多，因此，由于教育资源的缺乏，并非所有人都能实现其全部潜能。即便市场按照人们的能力和努力给予了他们适当的报酬，如果资源再分配能够让每个人都受到适当的教育，那么整个社会的效率还是可以得到改进。”所以，政府在分配上的工作其实有二个：一是维护合理的收入分配，二是保证每个人都有培养和发挥能力的机会，即机会平等，尤其是教育资源和教育机会平等。

在英语中，不平均是inequality，不公平是inequity。我们真正要反对的并不是“收入不平均”（income inequality），而是“分配不公”（distribution inequity）。换言之，也就是“Inequality is not inequity.”（收入不平均不等于不公平。）

================

今天晚上，我读到谢国忠去年的旧文《高房价的危害》，写了一点笔记。上面是第一部分，明天是第二部分《什么是高房价？》。

（完）
0:52
什么是“分配不平等”？
» ‎ 阮一峰的网络日志

我们经常听到“分配不平等”这个词，那么到底什么是“分配不平等”？

假定100元钱分给100个人，如果每人1元，那就是“分配绝对平等”；如果有1个人独得100元，其他99人得到0元，那就是“分配绝对不平等”。现实生活中的收入分配，就是处于这两个极端之间的某个中间地带。

从最终来看，收入分配完全由政府决定，虽然不是没有限制的。政府可以采用税收，按照法律规定的比例，将富人的收入转移给穷人。问题是，什么样的收入分配是最佳的？

1）假定“最佳的收入分配”，指的是能够最有效地组织社会生产、最大化社会产出的分配方式。那么必然可以推导得到，收入分配应该与个人产出正相关。通俗地说，如果一个人能够产生的产值越大，那么他就应该分配到更多的收入，也就是所谓的“对社会贡献越大，收入越多”。那么，我们得到

结论1：

收入分配应该与个人产出正相关。

2）假定个人产出与个人能力正相关，即“能力越大，产出越大”。（这里的“能力”只指能够创造产值的能力。）那么，我们得到

结论2：

收入分配应该与个人能力正相关。

3）假定个人能力在整个社会中呈正态分布，即大多数人处于中等水平，高能力的和低能力的都是少数人。那么，我们可以得到

结论3：

收入分配在整个社会中应该呈正态分布，即高收入和低收入都是少数。

请注意，上面这三个结论，与“最大化社会产出”的假定，都是充要条件关系。即在其他条件不变的情况下，如果收入分配呈现一种较合理的正态分布，那么就意味着社会产出达到了最大化。

相应地，如果收入分配呈现“金字塔形”，大多数人在收入分配的底层，而一小撮富裕阶层控制了国家的大多数财富，那么我们就可以说，这就是“分配不公”。并且可以断言，在这种状况下，社会产出一定没有达到最大化。

上面的推导暗含的政策建议是：当收入分配不合理时，政府就应该向富人征税，来补贴穷人；而当收入分配较合理的时候，政府就不应该将富人的收入转移给穷人，这样会影响效率。

但是，另一方面，收入分配的差距在长期中也会造成产出损失。“富人对其子女的投资可以比穷人更多，因此，由于教育资源的缺乏，并非所有人都能实现其全部潜能。即便市场按照人们的能力和努力给予了他们适当的报酬，如果资源再分配能够让每个人都受到适当的教育，那么整个社会的效率还是可以得到改进。”所以，政府在分配上的工作其实有二个：一是维护合理的收入分配，二是保证每个人都有培养和发挥能力的机会，即机会平等，尤其是教育资源和教育机会平等。

在英语中，不平均是inequality，不公平是inequity。我们真正要反对的并不是“收入不平均”（income inequality），而是“分配不公”（distribution inequity）。换言之，也就是“Inequality is not inequity.”（收入不平均不等于不公平。）

================

今天晚上，我读到谢国忠去年的旧文《高房价的危害》，写了一点笔记。上面是第一部分，明天是第二部分《什么是高房价？》。

（完）
July 31, 2008
15:13
《体坛周报》的全文Feed
» ‎ 阮一峰的网络日志

《体坛周报》号称是“中国发行量最大的体育类报纸”。

今年5月1日，它开设了“体坛网”，一个大型体育类的新闻门户网站。对于这个网站，我不做评价，只提一点，它居然不提供Feed！我不知道做网站的人是怎么想的。

奥运会在即，体育新闻还是很重要的，所以我就动手做了一个《体坛周报》全文Feed。网址如下，欢迎订阅。

[feeds.feedburner.com]

我自己用了几天，效果还是不错的。唯一遗憾的是，目前“体坛网”日更新量大约是200条不到一点，由于硬件限制，这个Feed只能隔几个小时去取一次，所以内容大概只是实际更新量的几分之一。

另外，以前我做的“路透社全文Feed”中，也有一个奥运新闻Feed，可以作为补充：

[feeds.feedburner.com]

最后，祝愿奥运会成功。

（完）
15:13
《体坛周报》的全文Feed
» ‎ 阮一峰的网络日志

《体坛周报》号称是“中国发行量最大的体育类报纸”。

今年5月1日，它开设了“体坛网”，一个大型体育类的新闻门户网站。对于这个网站，我不做评价，只提一点，它居然不提供Feed！我不知道做网站的人是怎么想的。

奥运会在即，体育新闻还是很重要的，所以我就动手做了一个《体坛周报》全文Feed。网址如下，欢迎订阅。

[feeds.feedburner.com]

我自己用了几天，效果还是不错的。唯一遗憾的是，目前“体坛网”日更新量大约是200条不到一点，由于硬件限制，这个Feed只能隔几个小时去取一次，所以内容大概只是实际更新量的几分之一。

另外，以前我做的“路透社全文Feed”中，也有一个奥运新闻Feed，可以作为补充：

[feeds.feedburner.com]

最后，祝愿奥运会成功。

（完）
July 29, 2008
22:25
一个寻找作者的读者
» ‎ 阮一峰的网络日志

贴一篇5年前的旧文。当时的打算是找一个好地方发表，但是没人要，最后就扔一边去了。
前几天翻出来，重读了一遍。

好消息是，5年前的文章，现在依然不觉得过时；坏消息是，5年过去了，我的文笔一点进步都没有……

==================

一个寻找作者的读者

阮一峰/2003.3.18

1.

今年2月，纽约的一个电影节上放映了一部独特的记录片。它是由一个读者自费拍摄的，内容关于一本他所喜爱的书和这本书的不知去向的作者。记录片长达2小时25分钟，很多观众抱着怀疑的心情走进电影院，看完后却给予它高度评价。有人在网上留言说："如果你喜欢阅读，就千万不要错过这部记录片。"评委会授予它本年度记录片的最高奖。

它的名字叫做《石头的读者》（Stone Reader）。目前，正在美国的各个城市轮回上映。

2.

这是一个充满感情并发人深思的故事，要讲述它就要先回到30年前的1972年。

那一年，马克.莫斯科维茨（Mark Moskowitz）刚满18岁，是宾夕法尼亚大学的新生。当时的宾大是70年代反战学生运动的中心之一，各种思潮在青年学生中风起云涌，叛逆是最热门的口号。

马克正是在这样的环境里读到了《纽约时报》的一篇书评，这篇文章称新出版的小说《夏日的石头》（The Stones of Summer）是一本了不起的杰作，反映了这一代叛逆的年轻人的心声，完全可以与《第22条军规》和《麦田守望者》相提并论，小说的作者道.默斯曼（Dow Mossman）是一个"真正的天才"。这篇书评打动了马克，他去买来了这本长达552页的小说。但是遗憾的是，他的阅读感受与书评作者显然完全不同，他只读了前20页，就再也读不去了。他将这本书丢在一旁。

就这样，25年过去了，转眼已经是世纪末的1998年了。马克从一个法学院的学生，变成了3个孩子的父亲，并且成为了一位成功的政治广告的制作人。当然有一点不会改变，他依然和以前一样热爱阅读。

一天，他在家中打扫时，发现了那本过去25年中从未再拿起过的《夏日的石头》，纸张早已发黄，书脊也已脱落，整本书必须用橡皮筋捆着，才能保持在一起。他习惯性地翻阅了前几页，这一次和上一次不一样，他再也放不下这本书。一连好几天，他手不释卷地�

J-kanban 玄人志向 » 阮一峰的网络日志

Feeds

阮一峰的网络日志 (50 unread)